java - 无法实例化 map ...为什么不呢?
全部标签 所以我通过brew安装了elasticsearch:$brewinstallelasticsearch然后当我运行elasticsearch服务器时:elasticsearch-f-Des.config=/usr/local/Cellar/elasticsearch/0.19.3/config/elasticsearch.yml我收到这个错误:{0.20.4}:SetupFailed...-FailedToResolveConfigException[Failedtoresolveconfigpath[/usr/local/Cellar/elasticsearch/0.19.3/con
我试图了解Ruby的优化功能,但遇到了一个我不了解的场景。以这个示例代码为例:classTravellerdefwhat_are_youputs"I'maBackpacker"enddefself.preferred_accommodationputs"Hostels"endendmoduleRefinementsmoduleMoneydefwhat_are_youputs"I'macashed-uphedonist!"endmoduleClassMethodsdefpreferred_accommodationputs"ExpensiveHotels"endenddefself.in
假设我有三个类,每个类都在自己的文件中定义。例如ClassA.rb中的ClassA等...classClassAdefinitializeenddefprintClassAputs"ThisisclassA"endendclassClassBdefinitializeenddefprintClassBputs"ThisisclassB"endendclassClassCdefinitializeenddefbothClassesa=ClassA.newb=ClassB.newa.printClassAb.printClassBendend如您所见,ClassC需要其他两个类才能正常运行
为什么第二个命令不$bundleinstall不需要--withoutproduction(因为这是教程中的内容,所以我认为它是正确的)不需要它背后发生了什么/原因是什么?来自http://ruby.railstutorial.org/chapters/a-demo-app#sec-demo_users_resource$bundleinstall--withoutproduction$bundleupdate$bundleinstall 最佳答案 我相信这是因为bundler在您的项目文件夹中创建了一个.bundle/config
我有一个哈希,比方说:ahash={test1:"test1",test2:"test2"}为什么Hash===ahash返回true,而ahash===Hash却没有?这是一些带有===和类名的默认ruby行为吗? 最佳答案 这就是===方法的工作原理。它是定向的,适用于任何类:"foo"===String#=>falseString==="foo"#=>true这是因为计算结果为:"foo".send(:===,String)String.send(:===,"foo")这是两种不同的方法,一种用于类,一种用于实例。如果您只
我最近升级到Lion,一切都很好。甚至重新启动机器几次。然后在周末,Rails消失了!我所有的gem都不见了。我发誓我不知道发生了什么。它工作得很好。仔细一看,RVM本身就不见了。因此,我重新安装了RVM并尝试安装Ruby1.9.2,但我得到了这个错误日志:[2011-08-0814:30:41]./configure--prefix="/Users/cbmeeks/.rvm/usr"checkingforaBSD-compatibleinstall.../usr/bin/install-ccheckingwhetherbuildenvironmentissane...yescheck
为什么is_a?为Hash类返回false?示例:value={"x"=>3,"y"=>2}putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)输出:Hashfalse我正在使用Ruby1.9.2已更新:我的类(class)的完整来源:classLatLngincludeMongoid::Fields::Serializableattr_reader:lat,:lngdefserialize(value)returnifvalue.nil?putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)ifvalue.is_a?(self.class)put
我会定义值(value)。但是这个值可能在散列的键值中。如果此键不存在,我将使用rescue定义值为nil。例如foo=bar[:a][:b][:c]救援nil但在实践中告诉我糟糕的风格,因为我在其修饰符形式中使用了rescue。我将更改逻辑以使用检查三个条件。foo=bar[:a][:b][:c]ifbar.key?(:a)&&bar[:a].key?(:b)&&bar[:a][:b].key?(:c)我真的很想知道为什么我们应该避免使用修饰符形式的rescue? 最佳答案 Whyshouldweavoidusingrescuei
在Ruby中,如果array,则此代码不是线程安全的被多个线程修改:array=[]array为什么是操作不是线程安全的? 最佳答案 实际上使用MRI(Matz的Ruby实现)GIL(全局解释器锁)使任何纯C函数成为原子。自Array#在MRI中作为纯C代码实现,此操作将是原子的。但请注意,这仅适用于MRI。在JRuby上,情况并非如此。为了完全理解发生了什么,我建议您阅读这两篇文章,它们很好地解释了一切:NobodyUnderstandstheGILNobodyUnderstandstheGIL-part2
我对RubyonRails中的各种测试设备的用途感到困惑。我已经使用该框架大约6个月了,但我从未理解它的测试部分。我使用过的唯一测试是Java中的JUnit3,而且只是简短的。我读过的关于它的一切都只是显示了测试验证。rails中的验证不应该起作用吗?看起来更像是测试框架而不是测试您的代码。为什么需要测试验证?此外,测试对于代码中的任何更改似乎都非常脆弱。因此,如果您更改模型中的任何内容,则必须更改测试和装置以匹配。这不是违反了DRY原则吗?第三,编写测试代码似乎需要很多时间。这是正常的吗?刷新我的浏览器并查看它是否有效不是更快吗?我已经不得不使用我的应用程序来查看它是否正确流动并确保